¿Matrimonios gay legales en Coahuila? Jesús Humberto González de León.
Lo quiero dejar bien claro. Las personas con preferencias sexuales hacia personas de su mismo sexo, merecen respeto a su dignidad, tienen derechos como todo ser humano y no se les debe discriminar. Además estas personas merecen compasión, ayuda y comprensión. Presentan una conducta fuera de lo normal, la ley natural, no contempla este tipo de uniones. En esas parejas “No hay una complementariedad afectiva y sexual. No pueden transmitir vida, que es uno de los fines del matrimonio. Estas uniones no deben recibir aprobación, son un acto desordenado.” La iniciativa de ley que se pretende implementar en Coahuila es una copia estilizada de la recién aprobada en el DF. Abre la puerta para legalizar y “normalizar” la unión entre parejas del mismo sexo. A ello le da un nombre bonito: Pacto Civil de Solidaridad, lobo perverso que atenta contra la familia, disfrazado con la piel de la protección y reconocimiento de los derechos. El resultado del de dicho pacto legal, es una imitación pirata y de mala calidad de lo que es el matrimonio, porque el engendro legal facilita las cosas para romper o evitar el compromiso a largo plazo, evade la responsabilidad profunda y la fidelidad. El patito feo, no era patito, por más que quiso serlo. Aunque se haga una ley que diga que tiene derecho a ser patito o león y que se respete su derecho a cruzarse con otro pato, o cocodrilo, su naturaleza es ser lo que es: un cisne. Así la unión entre personas del mismo sexo nunca podrá ser lo mismo que un matrimonio. Las declaraciones de funcionarios respecto al tema son desafortunadas, la Procuradora Estatal de la Familia, Maria Teresa Araiza Llaguno, dijo: “..si las parejas homosexuales cumplen con los requisitos, no habrá ningún problema al entregarles un niño.” Sería una aberración que esto se diera en la práctica. Ojala lo reconsidere y proteja a esos niños. La equiparación del matrimonio a las “parejas de hecho”, permitiendo a los homosexuales adoptar niños es un insulto a los matrimonios legítimos, a la familia normal y a los niños que resultarán con un trauma psicológico, cuando se den cuenta que sus padres no son normales. Muy probablemente seguirían el ejemplo de sus padres, incrementándose el número de uniones anormales. Una sociedad que destruye la familia se suicida. Vanguardia publicó una encuesta en donde el 76% de los saltillenses no están de acuerdo con una ley que permita la unión de parejas del mismo sexo. ¿Vamos a permitir que se ataque a la familia sin decir ni pío? El martes a las 11 a.m en el Congreso del Estado empieza la lectura de los asuntos, y entre 12pm y 1pm, aproximadamente, se leerá la iniciativa en cuestión. Ahí se puede uno manifestar pacíficamente con cartulinas que digan: “Queremos familias normales”. Para que cuando voten, los diputados sean sensibles y sensatos, que representen y respeten la opinión pública que los llevó a su puesto, de no hacerlo lo pagaran con votos. Vamos mandándoles una carta donde manifestemos la inconformidad. Si no lo hacemos, el siguiente paso es legalizar la pederastia, la zoofilia y la clonación humanas. La excusa de que son situaciones reales y no importa que sean inmorales, faltaba más, una diputada podría defenderlas. Dirección para firmar la carta: www.chuybeto.blogspot.com
4 comentarios:
Desgraciadamente siguen existiendo en nuestra sociedad personas tan miopes como usted y con razonamientos tan manipulados por las corrientes ultra conservadoras de la Iglesia Católica.
La gran mayoría de los puntos que expone no son mas que barrabasadas sin fundamento, más dogmas de fe que datos basados en la investigación científica. Eso expone su homofobia y su falta de tolerancia hacia quienes son diferentes a usted.
Le pido que se informe, lea, investigue y ya después dé su opinión.
RESUMEN:
1. La ley de Pacto de Solidaridad no busca la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo.
2. Esta ley no sólo beneficia a personas gay, bisexuales o transgénero.
3. La sra. Araiza Llaguno está más informada que usted sobre familias no estereotípicas.
4. Eso de que los hijos de homosexuales también se convertirán homosexuales sólo demuestra su estupidez. Pues quién cree usted que da vida y cría a los homosexuales: adivinó, las parejas heterosexuales. Eso significa que la orientación sexual no se transmite en la familia. La orientación sexual es una característica inherente al individuo.
5. Los hijos no serían anormales. ¿De dónde saca esa información? ¿Del sermón del Obispo? Evidencias demuestran que las familias homoparentales han sido de gran utilidad para el desarrollo de niños y niñas huérfanas. Pues al no haber la posibilidad biológica los padres se esmeran más que sus contrapartes heterosexuales. Pero claro, con tal de que se haga la voluntad de quienes piensan como usted. Los suyos prefieren ver las casas de huérfanos llenas de niños sin padres que en muchos casos terminan resentidos con la sociedad. Tuve la oporunidad de conocer a una mujer hija de dos hombres y es una mujer con más conocimiento de sí misma porque en el hogar siempre se privilegió la honestidad.
6. ¿Por qué la gente tan intorelante como usted compara la unión entre dos personas adultas con hechos que nada tienen que ver como la zoofilia y la pedofilia? Argumento barato y salido de la boca del pedófilo cardenal Rivera, para variar. Si dos hombres por estar juntos son animales entonces las mujeres que pudieran casarse con ellos, en teoría se casarían con animales y aún así seguiría siendo zoofilia, siguiendo su argumento.
7. Respete de verdad a las personas diferentes a usted. El empezar su editorial con hipócritas palabras no cambia en nada el sentido homofóbico, intolerante e irrespetuoso de su contenido.
Un saludo.
La verdad me parece que los comentaios expuestos en el articulo expsan la intolerancia hacia los demas, causas por las que se evita el progreso se nuestra sociedad
Pacto Civil de Solidaridad,
Opinión contraria al de Jesús Humberto González de León.
Estimados usuarios lectores de la columna de opinión del señor Jesús Humberto González, primero que nada, me atrevo a pedirles que escriban de buena manera, no es posible escribir a con una h; no me gozo de tener la mejor ortografía pero quizá si de conocer lo más básico. Bueno, primero que nada, me manifiesto totalmente en contra del artículo y creo que el escritor es una persona que cuenta con un poco de ignorancia. Primero que nada, creo que si habla de que las personas deben ser tratadas de manera digna en cuanto a su integridad, se me hace ilógico pensar que luego en el siguiente renglón hable de la compasión, la compasión es para los débiles y los que no pueden seguir, los homosexuales no son personas malas, esa idea se quedó a raíz de que la homosexualidad en sus principios fue considerada como una enfermedad mental. También consideró que nosotros no somos quienes para decidir o dictar que dice la “ley natural”, como el “escritor” la llama. Es como lo bueno y lo malo, nosotros decidimos que una cosa es mala en base a compararla con algo que cumple las expectativas que para nosotros es buena, entonces no podemos hablar de la ley natural sino es algo universal. En segundo lugar, quiero decir que no podemos tomar como resultado en México, los resultados habidos en otros países, pues cada cultura es diferente y no en todos aplica de manera igual. Es como el caso de México en sus inicios de vida independiente, se contaba con un vicepresidente y que pasaba, golpe de estado, pero en Estados Unidos no ocurría esto, un error grave fue también el imponer un gobierno con división de poderes, porque México no estaba acostumbrado a ello, desde la época prehispánica había sido todo el poder en una sola persona. Por lo que podemos concluir con esto, que lo que pasa o pasó en Noruega, Holanda y otros países, no tiene porque ser igual en México. Como tercer punto quiero decir que la adopción de una pareja homosexual, no le veo nada de malo, creo al igual que Soledad, que nos ayudaría a formar en las personas desde chicas los valores del respeto, la tolerancia, el amor, y no con ello quiero decir que los padres vayan a abusar sexualmente de sus hijos. Creo que nosotros no somos nadie para emitir juicios de valor acerca de un matrimonio como lo hace el escritor; no digo que con la aprobación de la ley no vaya a haber matrimonios que se disuelvan luego de cierto tiempo, como lo hacen los heterosexuales, pero tampoco niego la posibilidad de que un matrimonio homosexual sea un matrimonio duradero. El escritor habla de las cosas “normales” y yo me permito citar el libro “Verónika decide morir” de Paulo Coelho, donde nos habla de que la locura es todo aquello que va en contra de lo que la sociedad ha dictaminado, que actuamos todos siempre de una manera igual y monótona a los otros para no ser juzgados “locos”, creo que este caso fue lo contrario, se decidió salirse de los márgenes que dictaminaba la sociedad, para señalar que lo “normal” tampoco es universal, sino que cada quien lo aplica de acuerdo a su conveniencia o dependiendo de las circunstancias que haya vivido. Para concluir este escrito, solicito que el escritor presente ambas caras de la moneda para que el público este realmente informado de todo, y no que en base a una serie de opiniones sin fundamento o lógica, para mi partícula punto de vista, se tomen decisiones de las que nos podemos arrepentir en un futuro, solicito de igual manera que no se les diga a los diputados lo que tienen que hacer, es su trabajo y saben hacerlo. Por otra parte solicito una disculpa por las ofensas que el artículo publicado en el periódico Vanguardia bajo el título de “Ecos de la Ciudad: ¿Matrimonios gay legales en Coahuila?” , pudo haber causado en algunos sectores de la sociedad. Y para concluir pido a los lectores que reflexionen realmente sobre el tema, la homosexualidad no es nada malo, solo es un diferencia entre las personas, y que es lo que nos hace ricos como sociedad, las diferencias, de las que aprendemos, las que toleramos y que aunque no compartamos, estamos dispuestos a respetar y aprender a vivir con ellas. Ricardo García Cabello Estudiante de 3 semestre de Preparatoria Ricky1404@hotmail.com espero buenas retroalimentaciones “Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz” Estoy totalmente a favor de la aprobación de la ley, que permita la igualdad entre las personas.
LA VERDAD LO QUE LEI EN ESTE BLOG ME PUSO LOS PELOS DE PUNTA. LA HOMOFOBIA Y LA IGNORANCIA ESTAN LATENTE EN TODOS LOS RENGLONES . HABLAR DE LO NATURAL Y HABLAR DESPUES DE DIOS ES UNA VERDADERA CONTRADICCION , NADA MAS ANTINATURAL QUE LA IDEA DE DIOS , SI LA NATURALEZA NO NECESITA NI HA NECESITADO DE DIOS , HA EXISTIDIO ANTES QUE EL HOMBRE CREARA A DIOS Y EXISTIRA DESPUES . CONDUCTAS HOMOSEXUALES HAY EN TODA LA NATURALEZA . EN EL HOMBRE ESTA CONDUCTA SE BASA EN EL AMOR , ENTRE DOS PERSONAS DEL MISMO SEXO QUE SOBRE TODO SE AMAN . ENTIENDO QUE USTED NO ENTIENDA ESTE AMOR YA QUE PARECE NO ENTENDER MUCHAS COSAS . LA FAMILIA QUE USTEDE DEFIENDE ESTA CAMBIANDO , YA NO ES AQUELLA FAMILIA CATOLICA Y PATRIARCAL TAN ARCAICA QUE A TANTOS MONSTRUOS DIO LUGAR ( FRANCO , VIDELA , BUSH Y OTROS TANTOS DICTADORES Y GENTE QUE MEJOR NO NOMBRAR ) AHORA VA A TENER QUE COMPARTIR LUGAR CON OTROS TIPOS DE FAMILIAS , NO MEJORES SOLO DISTINTAS . YO LA VERDAD NO SE POR QUE SE CITA TANTO A LA IGLESIA , COMO PUEDE HABLAR DE FAMILIA ALGUIEN QUE TIENE PROHIBIDO FORMAR UNA . EL OBLIGAR A ALGUIEN ( LOS CURAS ) A NO DISFRUTAR DE SEU SEXUALIDAD Y LA OPORTUNIDAD DE FORMAR FAMILIA ES LA VERDADERA ABERRACION , CONSECUENCIA DE LOS CASOS DE PEDOFILIA POR PARTE DE LOS CURAS QUE VEMOS YA CASI A DARIO Y QUE LA IGLESIA BUSCA SIEMPRE OCULTAR . EN FIN EL AMOR ESTA TRIUNFANDO , EN MUCHOS PAISES ( CADA VEZ MAS ) LOS GAYS SE PUEDE CASAR , ADOPTAR Y SIMPLEMENTE SER FELICES , FELICITO A MEXICO QUE SIGUE EL CAMINO DE BUENOS AIRES EN HACER DE LATINOAMERICA UN MEJOR LUGAR .
Publicar un comentario