sábado, septiembre 30, 2006

Educacion "Sexual"

Biología I, “Educación sexual”. Jesús Humberto González de León.

La educación sexual de los adolescentes saltillenses esta en manos de los vendedores de condones en las farmacias, los de pornografía en Internet, en revisterias, en “sexshops”, videos, en la televisión o hasta en los amigos adolescentes “conocedores”. Esto en vista de que muchos padres de familia rehuyen hablar del tema con sus hijos y delegan esa responsabilidad a los profesores y a los 5 libros de biología de primero de secundaria. Hace poco la Secretaría de Educación y Cultura “lanzó un S.O.S.” a los padres de familia para que no le dejen todo el trabajo a los maestros y auxilien en la capacitación sobre educación sexual a sus hijos. Les hubieran pedido esa ayuda y opinión cuando elaboraron dichos libros, que muchos padres han cuestionado. No me opongo a que haya educación sexual en secundaria, es más, debería ser desde antes, pero orientando, fomentando la responsabilidad, el amor, la unión espiritual y el matrimonio como base de la familia. Hay que analizar el contenido del libro de Ciencias 1 Biología, de editorial Patria. En su página 193, dice textualmente "Al masturbarnos, tanto hombres como mujeres, buscamos la autosatisfacción sexual. En la actualidad muchas investigaciones (¿Cómo las hicieron?) han demostrado que la masturbación favorece el conocimiento del cuerpo, así como la identificación de las sensaciones y caricias placenteras que marcan el comienzo de nuestra sexualidad en esta etapa de la vida. Además, no provoca daño psicológico, ni físico; tampoco debilidad, acné, ni dolores de cabeza". ¡Pacatelas! Nomás falta ver que la tarea que les encarguen en ese tema. El adolescente va a llegar desgastado física y mentalmente enfermo, hecho todo un p...... (palabra de 7 letras que signifique:) lujurioso esclavo de un vicio, un egoísta que solo piensa en el placer. Esto lo convierte en una persona triste, sin fuerza de voluntad, tímida, entorpecida, intranquila y aburrida de la vida al ver que ahí no esta la felicidad. Los 5 libros en cuestión solo informan, pero no forman criterio ni orientan. Esto ocasiona que lo antinatural, como la masturbación o la homosexualidad y bisexualidad aparezcan ahí como normales. Y eso es solo el principio. Algunas consecuencias de una educación sin valores ya las ha denunciado hace poco Vanguardia: Se reportaron abortos en Saltillo, militares que violan sexoservidoras y un preocupante índice de embarazos precoces que pueden originar madres solteras e hijos no deseados. Hijos que, demostrado por estadística, es más probable que se conviertan en criminales. Imagínese el trauma de decir: “Fuí alguien no planeado, nací por una fuga de condón y me dicen el Trojano.” O “Me pusieron Jazmín, porque a mi mamá se le olvidó tomar la pastilla que se llama así.” Más que libros de biología, necesitamos libros de bioética en nuestros planes de estudios. Mejor deberían explicarles bien como funciona el ciclo de la mujer y todos los cambios hormonales. Signo de nuestros tiempos, la ciencia ya no se pregunta “¿Debemos hacerlo?” y erróneamente solo se pregunta: “¿Podemos hacerlo?” No todo lo que se puede hacer se debe hacer. Dios perdona, la naturaleza no. ¿Cual es su opinión sobre este tema? Envíe sus comentarios en la página www.chuybeto.blogspot.com o a la dirección jesus50@hotmail.com

martes, septiembre 26, 2006

this is an audio post - click to play

sábado, septiembre 16, 2006

El otro grito.

El otro grito. Jesús Humberto González de León.

Apareció el grito. No me refiero al angustiante y famoso cuadro de Munch, que fue recuperado hace unos días. Más bien al grito de “dolores” que esta dando Andrés Manuel López y Costilla por su derrota. Al jefe de gobierno, Alejandro Encinas nomás le falto gritar “Viva Bejarano”, “Viva AMLO” y “Viva Yo”. Lo que si gritó fue: “Viva la soberanía popular.” Todavía le lanzan vivas a esa señora llamada “Soberania” después de que la han difamado mucho, acusándola de haber sido violada, solo porque que no les otorgó sus favores. Por otra parte, como si le respondiera, Fox a su estilo gritó “Vivan nuestras instituciones, viva la unidad de las mexicanas y los mexicanos.” Se han creado una serie de nombres raros como el Frente Amplio Progresista, y la manipulada convención nacional democrática, que para muchos tiene la misma validez legal que un billete de trej pejos. La que si fue democrática y nacional fue la elección en donde TODOS, tuvimos oportunidad de participar, elegir y ver de que urna salieron más votos. La convención es Amlo preguntándose y respondiéndose a sí mismo ante un espejo: “¿Quieres que sea Presidente de la república bananera? -Si papito.” Elogio en boca propia es insulto. Primero revive Iturbide que Obrador sea Presidente. ¿En verdad creen que alguien les va querer aportar recursos para el gobierno de Obrador? Si lo que buscan es ¡El hueso! Acusan a Calderón de ser un Presidente espurio, Obrador es un presidente que es-puro, y no por las instituciones que pretende purificar, sino porque es puro cuento.
El Gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, también dió su Grito: “Gobierno Federal, Ayúdenme con la asamblea popular de los pueblos de Oaxaca”. Otro nombrecito más que acostumbrarse a oír. Vemos un escenario en el que pueden recrudecerse los conflictos de sindicatos como el minero, así como las protestas en la toma de posesión de Calderón, que culminaría con la turbulenta transición. Para que exista gobernabilidad y se fortalezca la institución Presidencial se requiere ver por el beneficio de México, dejarse de colores azul, amarillo o tricolor y buscar una reconciliación nacional. Concretar las reformas que se necesitan, tener una política social que atienda las demandas de sectores descuidados. En estas fechas recordamos nuestra Independencia de España que oprimía a los mexicanos impidiéndoles tener una voluntad propia y el libre uso de la voz. El anhelo de independencia subsiste en diferentes formas. El trabajador quiere ser independiente del patrón, el joven de sus padres y así cada quien da su grito. Tenemos estados de la República que quisieran independizarse de la Federación. Por otra parte municipios como Torreón en Coahuila y Lerdo en Durango que quisieran formar el nuevo estado de La Laguna. El reclamo es el mismo de los Estados a la Federación, y de los municipios a sus Estados. Los que más producen reclaman que deberían recibir más, ya que subsidian a los más pobres, pero así es nuestro Federalismo. La declaración de nuestra Independencia menciona que el Imperio mexicano esta “…en libertad de constituirse del modo que mas convenga a su felicidad…” Esa libertad ya la ejercimos los mexicanos. Debemos exigir que se respete ¡Viva México! www.chuybeto.blogspot.com

domingo, septiembre 03, 2006

El informe agraviado

El informe agraviado. Jesús Humberto González de León.

¿Para que sirven los informes? Aparte del morbo de ver peleas, el pretexto para reunirse y dar tema de que escribir, el informe del Presidente en México tiene su fundamento en el artículo 69 de nuestra Constitución: “A la apertura de Sesiones Ordinarias del Primer Período del Congreso asistirá el Presidente de la República y presentará un informe por escrito, en el que manifieste el estado general que guarda la administración pública del país…” Tradicionalmente los informes se leían y eran aprovechados como un acto de lucimiento del Presidente en turno. Después inició la costumbre de los diputados de interrumpirlo, convirtiéndose en un espectáculo denigrante y grosero. Esta ocasión no fue la excepción y se llegó al extremo de impedir su lectura. Un escenario que pudo suceder es que Fox no lograra ni entregar su informe, es decir si los manifestantes hubieran logrado impedírselo. Cuando la policía Federal les bloquea con vallas el acceso al Congreso, el diputado perredista lo considera una violación a las garantías. Cuando los perredistas bloquean las calles de Reforma y la tribuna del Congreso a eso le llaman resistencia civil pacífica. ¿Acaso no violan las garantías de libre tránsito y expresión de la gente que por ahí debe circular? Si al menos su causa fuera justa, pero no han dado pruebas contundentes que demuestren el supuesto fraude inventado. Ni sus fines ni sus medios son justos. El derecho a manifestarse no se debe coartar, pero tampoco se vale una actitud de permitir que se afecten los derechos de terceros. Para muchos se justifica un uso mas firme de la fuerza pública, otros solo esperan a que después de provocar al gobierno, este los toque con el pétalo de una rosa para acusarlo de ser una extrema derecha, violenta y represiva. Solo el tiempo y los mexicanos dirán hasta cuando y donde se permitirá que llegue esto.
Después de librar los plantones y llegar al recinto, Fox fue prudente al entregar su informe por escrito y marcharse. Quedó mejor así ante la opinión pública que si hubiera insistido en leerlo. Sin embargo los mexicanos a quienes realmente si nos interesaba escuchar como va el país, nos sentimos agraviados en que se nos impidiera ese derecho y el del Presidente a expresarse con libertad. Fox fue realista en el post informe que presentó ante los medios electrónicos, ya con la ventaja de no ser interrumpido y de enviar un mensaje breve. Reconoció que los cambios logrados son incompletos, quedan pendientes tareas en el renglón de seguridad, el de migración y pobreza. El admitir errores hubiera sido impensable en sexenios anteriores cuando el Presidente era un semidiós. Veíamos atónitos a López Portillo nacionalizando la banca y a su sequito aplaudiéndole. Esto no ocurrió con la apertura de Fox que sentó las bases de una naciente democracia. Fue el último informe de Fox y salió bien librado. Tuvo logros que también hay que reconocer como las becas de Oportunidades, el Seguro Popular, una inflación y tasas de interés bajas, que permitieron adquirir más viviendas. Un mejor equilibrio de poderes y la Ley Federal de Transparencia, que nos permitió enterarnos si se gasto en toallas y cuanto. El balance quedará ahí para la historia, que habrá de juzgar su labor, espero no lo extrañemos y vengan tiempos mejores. www.chuybeto.blogspot.com